最新产品
学生行医致教授死亡案终审 是否非法行医无定论
发布时间:2019-11-02

本報訊([記者 的英 文:journalists]邱偉)今天[上午 的拚音:shàng wǔ],備受關注的北京[大學 的拚音:dà xué]第一醫院被訴“非法行醫”案在北京市高級法院終審宣判。法院駁回了雙方的上訴,維持了一審判決:北大醫院承擔[全部 的英 文:all]民事責任,賠償死者熊卓為家屬共計75萬餘元〖亚博工业报〗。對於廣受爭議的非法行醫[問題 的拚音:wèn tí],法院沒有給出結論。

死者熊卓為係北大醫院心血管內科研究員,在北大醫院[接受 的英 文:accepted]脊柱手術後病情突然加重■亚博太阳能■。2006年1月31日,北大醫院宣布,熊卓為因[發生 的拚音:fasheng]術後並發症肺栓塞,搶救無效死亡。2007年10月,熊卓為丈夫王建國將北大醫院起訴至法院,認為參與治療的實習醫生沒有執業證書,屬於“非法行醫”,[由於 的英 文:Meanwhile]醫院的醫療過失造成其妻熊卓為死亡,索賠542萬元。2009年7月1日,北京市第一中級法院對此案一審宣判。法院認定,北大醫院存在的醫療過失造成熊卓為死亡。[因此 的拚音: yīn cǐ],判決北大醫院承擔全部民事責任,賠償王建國及其嶽母共計70多萬元,但法院並沒有認定北大醫院“非法行醫”。一審判決後,雙方不服,均提出上訴。今天,熊卓為88歲的老母親也坐著輪椅隨女婿王建國來到法院。聞訊趕來的網友向這位白發老人獻花表示慰問。

此案二審期間,經當事雙方認可,北京市高級法院委托了第二次司法鑒定。司法鑒定對因果關係分析認為:北大醫院對熊卓為采取手術治療的適應症存在質疑;同時對圍手術期深靜脈血栓[[形成 的拚音:xíng chéng] 的拚音:xíng chéng][認識 的拚音:rèn shi]不足,存在檢測、預防及治療等方麵的缺陷,未能早期發現深靜脈血栓形成;在[出現 的拚音:chū xiàn]肺動脈栓塞時,也未能及時發現並[有效 的英 文:valid]處理,致使病情進一步加重,同時搶救過程中出現心髒和肝破裂。綜合分析,目前材料未能發現[其他 的英 文:other][可以 的拚音: kě yǐ]導致熊卓為死亡的因素,北大醫院的上述醫療過失造成熊卓為死亡,兩者之間存在因果關係。

法院終審判決認為,醫療損害賠償糾紛不同於一般[意義 的英 文:meanings]的侵權案件,其原因在於醫療機構承擔著治病救人、發展醫學、造福人類的重大責任,醫療過程本身即存在一定的風險和不確定性,因此,產生醫療技術損害賠償責任的原因[隻能 的英 文:can only]是醫療機構或其醫務人員在診療的過程中存在過錯,醫療機構不因其從事的醫療行為的風險或醫療行為的結果承擔責任。本案中,由於雙方當事人在對患者的診療和施救等方麵存在極大爭議,原審法院在征得雙方同意後委托鑒定機構進行了鑒定。根據鑒定機構的鑒定結論,北大醫院在對熊卓為診療過程中存在醫療過失,造成熊卓為死亡,兩者之間存在因果關係。在鑒定結論明確的情況下,醫院是否存在過失以及過失與患者死亡後果之間是否存在因果關係並不需要通過過錯推定予以認定,故患方上訴提出的患者入院依據問題、治療醫師資質問題對於法院確認醫院是否應當承擔民事賠償責任並無直接關聯。原審法院依據鑒定結論確認北大醫院的醫療過失造成熊卓為死亡的損害後果,判令北大醫院承擔民事損害賠償責任,是正確的。

判決之後,北大醫院的代理律師表示,會繼續對案件進行申訴。熊卓為的丈夫王建國表示,還會對賠償數額提出申訴,但他對法院在民事訴訟中不對非法行醫問題下結論表示理解。J179


上一篇:吕新华:我国重点打击东伊运等恐怖组织_新浪新闻 下一篇:北斗系统将在2015年底前提供米级精度定位服务


新闻

Copyright 2010 MayAir    All Rights Reserved.

亚博    亚博

亚博   亚博




网站地图